Anchorage Digital trug ebenfalls Mittel zur Fellowship bei. Kevin Wysocki, Leiter der Politikabteilung bei der Kryptobank, erklärte, dass das Engagement bei beiden PACs darauf abzielt, das „Engagement für Investitionen in überparteiliche politische Ergebnisse widerzuspiegeln.
“Die größten legislativen Erfolge im Kryptobereich – einschließlich der Verabschiedung des GENIUS-Gesetzes – sind dem durchdachten Führungsstil von Gesetzgebern beider Parteien zu verdanken”, sagte er in einer Stellungnahme gegenüber CoinDesk.
Weitere Krypto-Interessenten, das Solana Policy Institute und Multicoin Capital, haben teilweise eine separate PAC unterstützt — der Sentinel Action Fund. Sentinel startete eine aggressive Ausgabenkampagne in Höhe von 8 Millionen US-Dollar gegen den Demokraten Sherrod Brown aus Ohio, der versucht, wieder in den US-Senat einzuziehen, wo er zuvor den Ausschuss für Banken des Senats geleitet und Kryptowährungsgesetze blockiert hatte. Kürzlich unterstützt der Fonds den Republikaner Mike Rogers bei dessen Senatskampagne in Michigan mit fast 900.000 US-Dollar an Ausgaben.
Doch keine der anderen PACs kommt auch nur annähernd an das Ausmaß von Fairshake heran, das vor Beginn der Wahlkampfsaison über eine Ausgabekraft von 193 Millionen US-Dollar verfügte. Es ist nicht nur der führende Krypto-Kampagnenfonds, sondern auch ein führendes Super PAC in allen US-amerikanischen Branchen und politischen Organisationen.
Mit dem Scheitern des erfahrenen US-Abgeordneten Green in dieser Woche bezeichnete ein Sprecher von Fairshake, Geoff Vetter, dies als Beweis dafür, dass „Anti-Krypto-Feindseligkeit Konsequenzen hat. Es ist eine Botschaft, die das Geld der Branche deutlich macht, selbst während Abgeordnete, die in diesem Jahr zur Wahl stehen, weiterhin an Krypto-Gesetzgebungen arbeiten (oder diese ablehnen).