Ein US-Senator, der die nächsten Schritte des Clarity Act in der Hand hält, sagt, dass er bereit ist, in die Anhörung zu gehen

Zusammenfassung:Senator Thom Tillis stand im Zentrum der legislativen Verhandlungen über Stablecoin-Renditen, die das Marktstrukturgesetz verzögert haben, doch er sagte, es sei Zeit, voranzuschreiten.

Die Gesetzgebung steht vor mehreren Hürden, bevor sie Präsident Donald Trump zur Unterzeichnung vorgelegt werden kann. Zunächst steht eine sogenannte Markup-Anhörung an, die den Gesetzgebern die Möglichkeit gibt, Änderungen am Wortlaut vorzuschlagen. Tillis erklärte, dass er den Interessengruppen die Gelegenheit geben wolle, den Kompromisstext zu den Stablecoin-Erträgen einige Tage vor der Anhörung einzusehen, und er begrüßte es, wenn Banker an den Verhandlungen teilnehmen, falls es weitere Punkte gibt, die sie einbringen möchten.

Es könnte noch einige mehr geben, die wir dorthin bringen können, wenn sie in gutem Glauben kommen und arbeiten wollen, sagte Tillis.

Krypto-Insider haben die offensichtliche Zurückhaltung der Bankenbranche, Kompromisse einzugehen, kritisiert, ebenso wie Trump selbst, der sagte am Wochenende dass er nicht zulassen werde, dass Banker das Clarity Act ruinieren. Die Branche wertet Tillis' jüngste Äußerungen als ein positives Signal für Bewegung.

“Es gibt mehr Schwung als je zuvor für eine Kurssteigerung im Mai”, sagte Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, die sich für Krypto-Politik in Washington einsetzt. “Wir unterstützen, dass dieses Gesetz so bald wie möglich auf den Ausschusskalender gesetzt wird, und wir hoffen, dass es bald vorankommt.”

Weitere schwierige Bestimmungen sind noch zu klären, möglicherweise am bemerkenswertesten ein von den Demokraten vorangetriebener Abschnitt, der Regierungsbeamten persönliche Geschäftsinteressen im Krypto-Bereich verbietet – ein Vorhaben, das sich in erster Linie gegen Trump und seine Familie richtet, die stark in der Branche engagiert sind. Tillis soll dem Bericht zufolge zugestimmt haben, dass der Gesetzentwurf eine solche Ethikvorschrift benötigt, obwohl dieses Thema in der Arbeit des Bankenausschusses nicht zur Sprache kommen würde.

Haftungsausschluss

Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.
Letzter Artikel

Trumps Krypto-Reichtum wirft einen Schatten auf die Gespräche zum Clarity Act über ein Verbot von Interessenkonflikten für US-Beamte

Nächste

Bericht des britischen Schatzamts zur Tokenisierung nennt Ripple als Konvergenzmodell