Und andere Änderungen Die während der Anhörung eingereichten Vorschläge umfassten unter anderem einen von Senator Mike Rounds, einem Republikaner aus South Dakota, der einen regulatorischen „Sandbox-Ansatz für Finanzunternehmen forderte, um in KI-Produkte einzusteigen, und damit ein völlig neues Thema in die Krypto-Gesetzgebung einbrachte, das in den nächsten Phasen, während die Gesetzgeber eine endgültige Version von Clarity ausarbeiten, zu bewältigen sein wird.
Senator Dave McCormick brachte zudem einen Änderungsantrag ein, der Institutionen größere Spielräume bei der Berechnung der Margin über Portfolios hinweg gewähren würde, was Hughes als „in erheblichem Maße vorteilhaft für die institutionelle Marktstruktur und eine langjährige Forderung der Branche bezeichnete.
Mit diesen Änderungen wird das Clarity Act als nächstes mit einem ähnlichen Gesetzentwurf zusammengeführt, der zuvor bereits den Landwirtschaftsausschuss des Senats passiert hat. Anschließend würde eine endgültige Version zur Abstimmung im gesamten Senat vorgelegt werden. Diese muss jedoch eine Bestimmung enthalten, die die persönliche Beteiligung hochrangiger Regierungsbeamter an der Kryptobranche einschränkt – die umstrittene Ethikbestimmung, die von Demokraten verfolgt wird, die argumentieren, dass die Verbindungen von Präsident Donald Trump zu diesem Sektor unangemessen sind.
Die Clarity Act ist also noch nicht abgeschlossen, und es müssen noch einige bedeutende Hürden überwunden werden, bevor der Entwurf von Trump unterzeichnet werden könnte.
