Alors que le personnel de l'agence élabore son exemption d'innovation, dont la publication est annoncée depuis plusieurs mois, la SEC doit résoudre son position sur les jetons générés par des tiers (sans lien avec lémission des titres sous-jacents), comment les acheteurs peuvent être identifiés lors des ventes secondaires et, de manière générale, comment les tokens représentant des titres porteront des droits de vote des actionnaires, des droits aux dividendes et des mesures de sécurité.
L'objectif des défenseurs de la blockchain est que cette initiative politique de la SEC donne confiance aux entreprises financières traditionnelles et aux investisseurs institutionnels pour s'engager sérieusement avec les nouveaux produits, ouvrant les vannes financières. Pour certains, une simple action de l'agence sans le soutien d'une nouvelle loi, telle que la Clarity Act, pourrait ne pas suffire.
“Cela dépend de la tolérance au risque de l'entité concernée,” a déclaré Ashley Ebersole, directeur juridique de Sologenic et ancien conseiller principal à la SEC. « La législation est la seule manière d‘obtenir la permanence exigée par certains acteurs pour entrer dans l’espace crypto ou proposer certains produits aux États-Unis. »
Malgré l'approche agressive du président Atkins concernant les politiques crypto, qu'il affirme que son agence a pleinement le pouvoir d'élaborer, il a reconnu que la SEC a véritablement besoin des législateurs américains pour conférer une empreinte de permanence.