Les banques ont cessé de se demander si les stablecoins ont leur place dans la finance, elles envisagent maintenant comment

Extrait:Les institutions financières s‘efforcent de devenir les passerelles sécurisées pour les stablecoins existants alors que le volume des actifs numériques devrait exploser d’ici 2030.

Pourtant, de nouveaux stablecoins continuent d'apparaître, notamment en Europe où le réseau est moins établi et où l'on s'inquiète de la prépondérance des tokens adossés au dollar, qui représentent plus de 99 % de la capitalisation totale du marché des stablecoins.

Jan-Oliver Sell, PDG de Qivalis, un groupe de 37 institutions financières européennes le développement de la stablecoin Euro On-Chain (EUOC), a noté que l‘Europe bénéficie déjà d’une surveillance réglementaire dans le cadre du règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA). Ce qui lui fait défaut, c‘est une liquidité en euros suffisante pour empêcher que l’activité de règlement ne migre vers des stablecoins adossés au dollar.

« Si nous n'avons pas un euro sur la blockchain, les banques utiliseront le dollar parce qu'il est là, il est disponible et il possède beaucoup de liquidité », a déclaré Sell à CoinDesk. Plutôt que chaque banque émette son propre stablecoin en euro, Qivalis les encourage à collaborer au sein d'un réseau unique partagé.

Sell a déclaré que Qivalis ne cherche pas à concurrencer directement lUSDC. Son objectif est de fournir aux banques européennes, aux entreprises et aux sociétés de paiement une alternative réglementée en euros à mesure que la finance tokenisée se développe. Cela permettrait aux institutions de régler en euros plutôt que de convertir des actifs en dollars puis de les reconvertir.

Avertissement

Les opinions exprimées dans cet article représentent le point de vue personnel de l'auteur et ne constituent pas des conseils d'investissement de la plateforme. La plateforme ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou l'actualité des informations contenues dans cet article et n'est pas responsable de toute perte résultant de l'utilisation ou de la confiance dans les informations contenues dans cet article.
Article précédent

Kalshi et le secteur des marchés prédictifs impliqués dans un ensemble diversifié de litiges aux États-Unis

Article suivant

Les Américains ont échangé pour 571 millions de dollars de paris politiques sur Polymarket malgré l'interdiction aux États-Unis