NMLSReguliert
Vereinigte Staaten Lizenz für die Übertragung von Kryptovermögenswerten (MT)
Bitget
Grundlegende Informationen
RegistrierungslandVereinigtes Königreich
Betriebszeitraum5-10 Jahre
Unternehmen--
Kontaktnummer--
Websitehttps://www.bitget.com/de/
Abkürzung für BörsenhandelBitget
RisikoBenachrichtigung
3 Risikowarnungen
CNADReguliert
Salvador Krypto-Asset-Börsenlizenz (CASP)
CNVReguliert
Argentinien Anbieter von Dienstleistungen für virtuelle Vermögenswerte (VASP)
FSAOffshore-Aufsicht
Seychellen Krypto-Asset-Börsenlizenz (CASP)
Feldforschung 1
Nutzer-Feedback
17
Heute muss ich mich zu Wort melden, um eine äußerst absurde und gegen das Prinzip der finanziellen Fairness verstoßende Beschwerdeerfahrung, die ich bei Bitget erlebt habe, öffentlich zu machen. Ich hoffe, dass durch meine wahre Erfahrung alle Kryptowährungshändler im Internet, insbesondere die Anfänger, die sich auf die Teilnahme an Plattformaktivitäten vorbereiten, das wahre Gesicht dieser führenden Börse erkennen, die nicht spielen kann. 1. Ursache des Vorfalls: Systemverschweigen und Gutscheinrücknahme Als neuer Benutzer habe ich an der Neukundenaktion von Bitget teilgenommen und gemäß den Regeln einen 50 USDT Erlebnisgutschein für den Vertragshandel mit Verlustgarantie erhalten. Anschließend habe ich mit diesem Gutschein normal gehandelt und nachdem ich das Risiko von Marktschwankungen getragen habe, erfolgreich einen persönlichen Handelsgewinn von 20 USDT erzielt. Bei der Abrechnung und Übertragung des Gewinns hat das Basissystem von Bitget jedoch ohne klare, starke Popup-Warnungen oder Risikohinweise direkt im Hintergrund den verbleibenden 50 USDT Aktionserlebnisgutschein auf meinem Konto vollständig zwangsgelöscht und zurückgenommen. Bitte beachten Sie den tatsächlichen Vermögensstatus meines Kontos zu diesem Zeitpunkt: 50 USDT Aktionsgutschein (Plattformerfüllungskapital) + 20 USDT (mein persönlicher Handelsgewinn, den ich durch Risikotragung mit meinem Können verdient habe) = 70 USDT Gesamtvermögen. 2. Offizielle Kundendienstantwort: Nachdem ich den Systemfehler entdeckt hatte, der zur Löschung des Vermögens führte, habe ich sofort ein Ticket zur gutgläubigen Beschwerde bei der Plattform eingereicht. Da das System auf schwerwiegendes Verschweigen und Mängel hinwies, hätte die Plattform mir den abgezogenen 50 USDT Gutscheinbetrag „im Original zurückerstatten“ sollen. Jedoch nach der sogenannten „endgültigen Überprüfung“ hat der offizielle Leiter von Bitget eine endgültige Schlussfolgerung gezogen, die mich sprachlos machte (siehe beigefügtes Bild image.png). Der Kundendienst schrieb in der Antwort schwarz auf weiß: „Wenn bei Verwendung des 50 USDT Erlebnisgutscheins nach der Eröffnung einer Position ein Verlust von 20 USDT entsteht, wird dieser Verlust gemäß den Regeln durch den Gutschein ausgeglichen, und der Benutzer muss kein eigenes Kapital einsetzen. In solchen Fällen werden wir Ihnen einen 50 USDT Erlebnisgutschein nachreichen. Nach der endgültigen Überprüfung bestätigen wir, dass die derzeitige Lösung die endgültige Entscheidung ist (nur Nachreichung eines 30 USDT Erlebnisgutscheins)…“ Diese Aussage zeigt deutlich die arrogante und undurchsichtige Haltung von Bitget gegenüber Benutzern. Darf ich die Führungskräfte Ihrer Plattform fragen: Wurden Ihre grundlegenden Finanzkonzepte und Finanzlogik etwa von einem Sportlehrer beigebracht? Hier gibt es zwei schwerwiegende logische Paradoxa: 1. Der absurde Doppelstandard: „Bei Gewinn wird das Kapital abgezogen, bei Verlust wird vollständig ersetzt“ Nach Ihrer Logik: Wenn ich mit diesem Gutschein unglücklicherweise 20U Verlust mache, würde die Plattform mir großzügig 50U vollständig nachreichen. Aber ich habe mit meiner eigenen Technik und Marktanalyse das Marktrisiko getragen, jederzeit liquidiert zu werden oder auf Null zu fallen, und mühsam 20U Gewinn erzielt. Die Plattform hingegen reißt das Maul auf und zieht meine verdienten 20U Gewinn gewaltsam von dem mir zustehenden 50U Aktionskapital ab und gibt mir am Ende nur 30U Almosen. Ist das vernünftig?
Bitget TradFi-Systemlogikschwachstelle führt zu unrechtmäßiger Beschlagnahmung von Nutzergeldern. Beschwerdegegner: Bitget Exchange (TradFi-Handelsbereich). Betroffener Betrag: 1.500 USDT. Kernstreitpunkt: “Frontend-Bestätigung erfolgreich, Backend hält Gelder zurück, Liquidation nutzt die Gelegenheit zum Abfangen”. I. Tatsächlicher Ablauf des Vorfalls (Zeitstrahl) 1. Schließen aller Positionen und Ausstieg: Ich habe am Handelstag alle Aufträge im TradFi-Konto (Edelmetallhandel) geschlossen. Zu diesem Zeitpunkt befand sich das Konto in einem Zustand mit null Positionen und null Risiko, der Saldo betrug 2.160 USDT. 2. Anweisung zur Vermögensisolierung: Ich veranlasste sofort eine Geldüberweisung, um 1.500 USDT vom TradFi-Konto auf das Spot-Konto zu übertragen. 3. Systemrückmeldung: Nach dem Klick auf Bestätigung zeigte die Bitget-Oberfläche deutlich die Meldung “Überweisung erfolgreich (Success)” an. Basierend auf dieser eindeutigen Systemrückmeldung ging ich davon aus, dass die 1.500 USDT in den sicheren Bereich gelangt waren. 4. Erneuter Handel: 10 Sekunden nach der Überweisungsanweisung eröffnete ich mit den verbleibenden 660 USDT auf dem TradFi-Konto eine neue Position. 5. Unrechtmäßige Geldeinziehung: In der Folge führte die Marktbewegung zur Liquidation der neuen Position. Erschreckenderweise wickelte das Bitget-System nicht nur den Saldo innerhalb des TradFi-Kontos ab, sondern nutzte den verzögerten Status der vorherigen Überweisungsanweisung, der im Backend als “In Bearbeitung (Processing)” angezeigt wurde, um diese bereits als erfolgreich gemeldeten 1.500 USDT gewaltsam abzufangen und einzubehalten. II. Kernargumente (Kernargumente) • Vertragsbruch: In dem Moment, als das System “Überweisung erfolgreich” anzeigte, hatte dieses Geld rechtlich und handelslogisch den TradFi-Risikopool verlassen. Die Verzögerung der Aktualisierung des Backend-Buchhaltungssystems von Bitget (Anzeige von “In Bearbeitung”) stellt einen technischen Fehler der Plattform dar, der nicht vom Nutzer zu tragen ist. • Prinzip der Vermögenstrennung: Die Vermögenswerte auf dem Spot-Konto sind absolut unabhängig. Bitget, das wusste, dass der Nutzer eine Isolierungsanweisung erteilt hatte, verarbeitete dennoch die “Gelder auf dem Weg” als Sicherheiten für die Abwicklung, was eine unrechtmäßige Aneignung von Nutzervermögen darstellt. • Ausweichender Kundenservice: Ich habe seit über 4 Tagen Beweise vorgelegt, aber der Bitget-Kundenservice verzögert die Angelegenheit stets mit der Begründung “Überprüfung” und weigert sich, die asynchrone Abwicklungs-Schwachstelle zwischen dem TradFi-Bereich und dem Spot-Bereich des Systems anzuerkennen. III. Forderungen (Forderungen) 1. Vollständige Rückerstattung: Sofortige Rückgabe der unrechtmäßig abgezogenen 1.500 USDT auf mein Spot-Konto. 2. Technische Entschuldigung: Erklärung für den schwerwiegenden Bug der Nicht-Synchronisation zwischen der Überweisungsrückmeldung des TradFi-Systems und der tatsächlichen Gutschrift sowie Behebung dieser Logikschwachstelle, um weitere Nutzer vor Schaden zu bewahren.
Vermögensreserven
Börsen mit Reserven über 91.67%
5 /100
$6,200,000,000
BTC$2.42B
Kapitalströme
Börsen mit 24H Zuflüssen, die 85% übersteigen
3 /100
+$50,667,110.09
0.81% 稳定Handelsvolumen
Börsen mit einem Handelsvolumen von 24H, das 32% übersteigt
68 /100
$629,830,000
7.47% 00:0004:0008:0012:0015:0019:0023:00
Offizielles Token
BGB
Bitget Token
$1.68
3.00%
24H Vol
$9,710,273.02
Marktwert
$1,176,673,290.95
Ausgabezeit
2021-07-29
Crowdfunding-Preis
$0.06
Zirkulation (Stücke)
698,564,249.51
Kapitalrendite
+2803.00%
Kürzlich zerstörte (Teile)
--
Insgesamt zerstört (Teile)
--
| Währung/Name | Handel | Einzelpreis | Kursschwankung | 24H Vol | +2 % / -2 % Markttiefe | Liquidität |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 000660/USDT | $1,357.32 | 8.70% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 005380/USDT | $291.61 | 3.16% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 005930/USDT | $187.17 | 8.12% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 0G/USDT | $0.17 | 0.28% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 0G/USDT | $0.18 | 0.28% | 439 | $52.48K/$25.98K | 439 |
| 10SET/USDT | $0.01 | 0.52% | 152 | $5.55K/$6.45K | 152 |
| 1INCH/USDT | $0.07 | 4.35% | 484 | $34.80K/$27.77K | 484 |
| 1INCH/USDT | $0.07 | 4.35% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 2Z/USDT | $0.07 | 1.57% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 2Z/USDT | $0.07 | 1.57% | 424 | $43.87K/$39.05K | 424 |
Börsenübersicht
Börsenübersicht
Bitget - Trade smarter
What Is Bitget?
Established in 2018, Bitget is the world's largest Universal Exchange (UEX), serving over 150 million users with access to millions of cryptocurrencies, tokenized stocks, ETFs, commodities, and CFDs. The ecosystem is committed to helping users trade smarter with its AI-powered trading tools, interoperability across tokens on Bitcoin, Ethereum, Solana, and BNB Chain, and wider access to the world’s markets.
On the decentralized side, Bitget Wallet is an everyday finance app built to make crypto simple, secure, and part of everyday finance. Serving over 80 million users, it bridges blockchain rails with real-world finance, offering an all-in-one platform for onboarding, trading, earning, and paying seamlessly.
Bitget also inspires individuals to embrace crypto through collaborations with credible partners, such as the world’s most celebrated football league, LALIGA, MotoGP World Championship, legendary footballer Lionel Messi, top Olympic athletes, and eSports event organizer, PGL.
Who Are the Founders of Bitget?
With a background in traditional finance, Bitget’s founding team delved into blockchain technology in 2015 when they became intrigued after studying the Bitcoin whitepaper and Ethereum ecosystem.
Bitget was then officially founded in 2018. Since then, the exchange has grown tremendously.
Behind Bitget stands a visionary team of early blockchain adopters led by Chief Executive Officer - Gracy Chen, Chief Legal Officer - Hon NG, Chief Marketing Officer - Ignacio Aguirre
When Did Bitget Launch?
Bitget was launched in 2018.
Where Is Bitget Located?
Registered in Seychelles, Bitget operates in a decentralized manner. Bitget is registered as a VASP (Virtual Asset Service Provider) in Poland and Lithuania, Bulgaria and El Salvador (Bitcoin Service Provider)
Bitget Restricted Countries
Bitget provides services to customers in over 100 countries and regions, while it has restrictions on providing its products and services to certain countries and regions, including the US, Singapore, North Korea, Sudan, etc.
What Coins Are Supported on Bitget?
Bitget boasts a vast array of over 600 listed crypto tokens, offering more than 700 spot trading pairs. Popular coins include BTC, ETH, BGB, XRP, PEPE, DOGE, SHIB, BNB, LTC, APT and more.
How Much Are Bitget Fees?
Trading fees are charged in three ways on Bitget, as it adopts a market taker and maker fee structure. By paying with BGB, or reaching different tiers in VIP Program, the trading fees can be reduced further.
For spot trading, each trade carries a standard trading fee of 0.1% for both maker and taker, and paying in BGB only costs 0.08%. For futures trading, regular Makers and Takers are charged 0.02% and 0.06% fees, respectively.
Withdrawal fees vary based on tokens and market conditions, with minimum withdrawal amounts and daily trading limits varying as well.
Is It Possible To Use Leverage or Margin Trading on Bitget?
Bitget caters to traders seeking leverage with options available for both spot and futures trading. With leverage ratios up to 150x in futures and 10x in spot trading, users can amplify positions and potentially maximize profits
Einzahlung/Auszahlung
HandelstypP2P
InstrumentP2P
Unterstützte Fiat-Modelle
Mindesteinzahlung$1
ZahlungsmethodeABA (Cambodia)、Air TM、Ameriabank、BBVA、BBVA Uruguay、BCP、Banco Guayaquil、Banco Pichincha、Banco de Credito、Banco de la Nación Argentina (Sucursal Uruguay)、Banco del Pacifico、Banesco Panama、Bank Transfer (Cambodia)、Bank of Georgia、Bank transfer、Cashapp、Citibank N.A. Sucursal Uruguay、Deniz Bank、INTERBANK、Ipak Yuli Bank、Itaú Uruguay、MAIB、Mercantil Panamá、Mony、NETELLER、PREX Uruguay、Payeer、Perfect Money、Produbanco、Pyypl、QNB、Revolut、SCOTIABANK、Santander Uruguay、Skrill、Spring Development Bank、TBC Bank、True Money (Cambodia)、Unibank、Uphold、Utoppia、Vakif Bank、Victoriabank、Volet.com(Formerly Advcash)、WebMoney、Wing Money、Wise、Zelle、Zen、Zinli、Ziraat
Aufsichtsrechtliche Offenlegung
Rückmeldung 17
Diese Marke ist noch nicht auf der WikiBit-Plattform vertreten. Sämtliches Feedback wird öffentlich angezeigt.
BIT2145233272
Heute muss ich mich zu Wort melden, um eine äußerst absurde und gegen das Prinzip der finanziellen Fairness verstoßende Beschwerdeerfahrung, die ich bei Bitget erlebt habe, öffentlich zu machen. Ich hoffe, dass durch meine wahre Erfahrung alle Kryptowährungshändler im Internet, insbesondere die Anfänger, die sich auf die Teilnahme an Plattformaktivitäten vorbereiten, das wahre Gesicht dieser führenden Börse erkennen, die nicht spielen kann. 1. Ursache des Vorfalls: Systemverschweigen und Gutscheinrücknahme Als neuer Benutzer habe ich an der Neukundenaktion von Bitget teilgenommen und gemäß den Regeln einen 50 USDT Erlebnisgutschein für den Vertragshandel mit Verlustgarantie erhalten. Anschließend habe ich mit diesem Gutschein normal gehandelt und nachdem ich das Risiko von Marktschwankungen getragen habe, erfolgreich einen persönlichen Handelsgewinn von 20 USDT erzielt. Bei der Abrechnung und Übertragung des Gewinns hat das Basissystem von Bitget jedoch ohne klare, starke Popup-Warnungen oder Risikohinweise direkt im Hintergrund den verbleibenden 50 USDT Aktionserlebnisgutschein auf meinem Konto vollständig zwangsgelöscht und zurückgenommen. Bitte beachten Sie den tatsächlichen Vermögensstatus meines Kontos zu diesem Zeitpunkt: 50 USDT Aktionsgutschein (Plattformerfüllungskapital) + 20 USDT (mein persönlicher Handelsgewinn, den ich durch Risikotragung mit meinem Können verdient habe) = 70 USDT Gesamtvermögen. 2. Offizielle Kundendienstantwort: Nachdem ich den Systemfehler entdeckt hatte, der zur Löschung des Vermögens führte, habe ich sofort ein Ticket zur gutgläubigen Beschwerde bei der Plattform eingereicht. Da das System auf schwerwiegendes Verschweigen und Mängel hinwies, hätte die Plattform mir den abgezogenen 50 USDT Gutscheinbetrag „im Original zurückerstatten“ sollen. Jedoch nach der sogenannten „endgültigen Überprüfung“ hat der offizielle Leiter von Bitget eine endgültige Schlussfolgerung gezogen, die mich sprachlos machte (siehe beigefügtes Bild image.png). Der Kundendienst schrieb in der Antwort schwarz auf weiß: „Wenn bei Verwendung des 50 USDT Erlebnisgutscheins nach der Eröffnung einer Position ein Verlust von 20 USDT entsteht, wird dieser Verlust gemäß den Regeln durch den Gutschein ausgeglichen, und der Benutzer muss kein eigenes Kapital einsetzen. In solchen Fällen werden wir Ihnen einen 50 USDT Erlebnisgutschein nachreichen. Nach der endgültigen Überprüfung bestätigen wir, dass die derzeitige Lösung die endgültige Entscheidung ist (nur Nachreichung eines 30 USDT Erlebnisgutscheins)…“ Diese Aussage zeigt deutlich die arrogante und undurchsichtige Haltung von Bitget gegenüber Benutzern. Darf ich die Führungskräfte Ihrer Plattform fragen: Wurden Ihre grundlegenden Finanzkonzepte und Finanzlogik etwa von einem Sportlehrer beigebracht? Hier gibt es zwei schwerwiegende logische Paradoxa: 1. Der absurde Doppelstandard: „Bei Gewinn wird das Kapital abgezogen, bei Verlust wird vollständig ersetzt“ Nach Ihrer Logik: Wenn ich mit diesem Gutschein unglücklicherweise 20U Verlust mache, würde die Plattform mir großzügig 50U vollständig nachreichen. Aber ich habe mit meiner eigenen Technik und Marktanalyse das Marktrisiko getragen, jederzeit liquidiert zu werden oder auf Null zu fallen, und mühsam 20U Gewinn erzielt. Die Plattform hingegen reißt das Maul auf und zieht meine verdienten 20U Gewinn gewaltsam von dem mir zustehenden 50U Aktionskapital ab und gibt mir am Ende nur 30U Almosen. Ist das vernünftig?
+2
BIT3820621562
Bitget TradFi-Systemlogikschwachstelle führt zu unrechtmäßiger Beschlagnahmung von Nutzergeldern. Beschwerdegegner: Bitget Exchange (TradFi-Handelsbereich). Betroffener Betrag: 1.500 USDT. Kernstreitpunkt: “Frontend-Bestätigung erfolgreich, Backend hält Gelder zurück, Liquidation nutzt die Gelegenheit zum Abfangen”. I. Tatsächlicher Ablauf des Vorfalls (Zeitstrahl) 1. Schließen aller Positionen und Ausstieg: Ich habe am Handelstag alle Aufträge im TradFi-Konto (Edelmetallhandel) geschlossen. Zu diesem Zeitpunkt befand sich das Konto in einem Zustand mit null Positionen und null Risiko, der Saldo betrug 2.160 USDT. 2. Anweisung zur Vermögensisolierung: Ich veranlasste sofort eine Geldüberweisung, um 1.500 USDT vom TradFi-Konto auf das Spot-Konto zu übertragen. 3. Systemrückmeldung: Nach dem Klick auf Bestätigung zeigte die Bitget-Oberfläche deutlich die Meldung “Überweisung erfolgreich (Success)” an. Basierend auf dieser eindeutigen Systemrückmeldung ging ich davon aus, dass die 1.500 USDT in den sicheren Bereich gelangt waren. 4. Erneuter Handel: 10 Sekunden nach der Überweisungsanweisung eröffnete ich mit den verbleibenden 660 USDT auf dem TradFi-Konto eine neue Position. 5. Unrechtmäßige Geldeinziehung: In der Folge führte die Marktbewegung zur Liquidation der neuen Position. Erschreckenderweise wickelte das Bitget-System nicht nur den Saldo innerhalb des TradFi-Kontos ab, sondern nutzte den verzögerten Status der vorherigen Überweisungsanweisung, der im Backend als “In Bearbeitung (Processing)” angezeigt wurde, um diese bereits als erfolgreich gemeldeten 1.500 USDT gewaltsam abzufangen und einzubehalten. II. Kernargumente (Kernargumente) • Vertragsbruch: In dem Moment, als das System “Überweisung erfolgreich” anzeigte, hatte dieses Geld rechtlich und handelslogisch den TradFi-Risikopool verlassen. Die Verzögerung der Aktualisierung des Backend-Buchhaltungssystems von Bitget (Anzeige von “In Bearbeitung”) stellt einen technischen Fehler der Plattform dar, der nicht vom Nutzer zu tragen ist. • Prinzip der Vermögenstrennung: Die Vermögenswerte auf dem Spot-Konto sind absolut unabhängig. Bitget, das wusste, dass der Nutzer eine Isolierungsanweisung erteilt hatte, verarbeitete dennoch die “Gelder auf dem Weg” als Sicherheiten für die Abwicklung, was eine unrechtmäßige Aneignung von Nutzervermögen darstellt. • Ausweichender Kundenservice: Ich habe seit über 4 Tagen Beweise vorgelegt, aber der Bitget-Kundenservice verzögert die Angelegenheit stets mit der Begründung “Überprüfung” und weigert sich, die asynchrone Abwicklungs-Schwachstelle zwischen dem TradFi-Bereich und dem Spot-Bereich des Systems anzuerkennen. III. Forderungen (Forderungen) 1. Vollständige Rückerstattung: Sofortige Rückgabe der unrechtmäßig abgezogenen 1.500 USDT auf mein Spot-Konto. 2. Technische Entschuldigung: Erklärung für den schwerwiegenden Bug der Nicht-Synchronisation zwischen der Überweisungsrückmeldung des TradFi-Systems und der tatsächlichen Gutschrift sowie Behebung dieser Logikschwachstelle, um weitere Nutzer vor Schaden zu bewahren.
+3
Wayne3035
Die Benutzeroberfläche von Yingda Futures ist wirklich zufriedenstellend, klar und übersichtlich und sehr benutzerfreundlich. Allerdings ist der Kundenservice etwas langsam, hoffentlich können sie diesen Service verbessern, um unsere Handelserfahrung zu verbessern.
kpon
Beim Sammeln von Handelsverlaufsinformationen für Copy-Trading in Excel stellte sich heraus, dass einige Gebühren nicht korrekt aufgeführt waren. Ich habe dies im Chat angefragt, aber die Antwort war unklar. Auch per E-Mail wurden mir Antworten gegeben, die nicht mit meinen Fragen übereinstimmten. Daher schaue ich mir diese Website an. Das Vertrauen ist etwas gesunken.
ade1431
Treueprogramme und Anreize fördern langfristiges Engagement.
FX1134626428
Die Erfahrung mit der Nutzung der Biji-Handelsplattform ist durchschnittlich. Positiv ist jedoch, dass die Handelsliquidität in Ordnung ist, sodass ich problemlos verschiedene Kryptowährungen kaufen und verkaufen kann. Allerdings muss ich sagen, dass die Auszahlungsgeschwindigkeit einmal langsam und besorgniserregend war.
Dadaaminu
Der unterschätzte Austauscher muss sich bei seinen Projekten immer noch anstrengen.
Dexter 4856
Unterschätzter Austausch. Der Fehler muss noch behoben werden und manchmal ist die Verzögerung zu groß
Dexter 4856
Unterschätzter Austausch. Der Fehler muss noch behoben werden und manchmal ist die Verzögerung zu groß
Wina3434
It stands out for competitive fees and a large suite of derivatives products. While it's risky, the copy trading product is also very popular. If you're looking for copy trading, Bitget should be a top consideration. Customer service and withdrawal options could use improvement.