NMLSKinokontrol
Estados Unidos Lisensya para sa Paglilipat ng Crypto Asset (MT)
Bitget
Pangunahing impormasyon
Bansa ng Rehistrasyon
United Kingdom
Panahon ng pagpapatakbo5-10 taon
Kumpanya--
Numero ng contact--
Websitehttps://www.bitget.com/ph/
Pagpapaikli ng ExchangeBitget
PanganibAbiso
4 mga alerto sa panganib
FinCENKinokontrol
Estados Unidos Lisensya para sa Paglilipat ng Crypto Asset (MT)
CNADKinokontrol
Salvador Lisensya ng Crypto Asset Exchange (CASP)
CNVKinokontrol
Argentina Tagapagbigay ng Serbisyo ng Virtual Asset (VASP)
Tugon ng user
17
Ngayon, kailangan kong magsalita at ibunyag sa publiko ang isang napaka-katawa-tawa, seryosong paglabag sa prinsipyo ng patas na pananalapi na naranasan ko sa Bitget. Umaasa ako na sa pamamagitan ng aking tunay na karanasan, makikita ng lahat ng cryptocurrency traders, lalo na ng mga baguhan na nagpaplanong sumali sa mga aktibidad ng platform, ang tunay na mukha ng nangungunang exchange na ito na hindi marunong makipaglaro. I. Sanhi ng Insidente: Hindi Pag-uulat ng Sistema at Pag-reclaim ng Voucher Bilang bagong user, sumali ako sa bagong user activity ng Bitget at nakatanggap ako ng 50 USDT na voucher para sa kontrata ng trading na may garantiyang kompensasyon. Pagkatapos, ginamit ko ang voucher na iyon para sa normal na trading, at matapos harapin ang panganib ng pagbabago ng merkado, matagumpay akong nakakuha ng 20 USDT na personal na kita mula sa trading. Gayunpaman, sa oras ng settlement at paglipat ng kita, ang underlying system ng Bitget, nang walang anumang malinaw at malakas na pop-up warning o babala sa panganib, ay sapilitang nag-clear at nag-reclaim sa natitirang 50 USDT na voucher ng aktibidad sa aking account. Pansinin ang aktwal na estado ng aking account sa oras na iyon: 50 USDT voucher ng aktibidad (pangunahing halaga na naibigay ng platform) + 20 USDT (aking personal na kita mula sa trading na nakuha sa pamamagitan ng paghawak ng panganib) = 70 USDT kabuuang asset. II. Opisyal na Customer Service na Walang Kabuluhang Sagot: Matapos matuklasan na ang system bug ay nagdulot ng pag-clear ng aking asset, agad akong nagsumite ng ticket para sa mabuting reklamo. Dahil ang sistema ay nagpahiwatig ng malubhang hindi pag-uulat at mga depekto, dapat ibalik ng platform ang aking 50 USDT na pangunahing halaga ng voucher. Gayunpaman, matapos ang tinatawag na "final review,\" ang huling konklusyon na ibinigay ng opisyal na supervisor ng Bitget ay nagpabigla sa akin (tingnan ang nakalakip na larawan image.png). Sa kanilang tugon, itim sa puti na nakasulat: \"Kung ang paggamit ng 50 USDT voucher ay nagresulta sa 20 USDT na pagkawala, ang pagkawala ay ibabawas ng voucher ayon sa mga patakaran, at hindi kailangan ng user na gamitin ang kanilang sariling pondo. Sa ganitong sitwasyon, bibigyan ka namin ng kapalit na 50 USDT voucher. Matapos ang huling pagsusuri, kinukumpirma namin na ang kasalukuyang solusyon ay ang pinal (magbibigay lamang ng kapalit na 30 USDT voucher)..." Ang talatang ito ay nagpapakita ng walang pakialam na saloobin ng Bitget sa mga gumagamit nito. Tanong ko sa inyong mga high-level executives: saan kayo natuto ng basic financial concepts at logic? Mayroong dalawang malubhang lohikal na kabalintunaan dito: 1. 'Kung kumita, ibabawas ang puhunan; kung talo, buong ibabalik' na dobleng pamantayan: Ayon sa inyong lohika, kung ako ay nalugi ng 20U dahil sa voucher, ang platform ay mabait na magbibigay sa akin ng buong 50U na kapalit. Ngunit dahil sa aking sariling teknikal na kasanayan at pagsusuri sa merkado, hinarap ko ang panganib na posibleng ma-liquidate o mawalan ng halaga, at naghirap ako para kumita ng 20U na kita, ang platform ay biglang kukunin ang aking 20U na kita mula sa aking nararapat na 50U na puhunan ng aktibidad, at sa huli ay magbibigay lamang ng 30u. Ito ba ay patas?
Ang lohikal na bug ng Bitget TradFi system ay nagdulot ng iligal na pag-agaw ng pondo ng user. Paksa ng reklamo: Bitget Exchange (TradFi trading section). Halagang sangkot: 1,500 USDT. Pangunahing isyu: “Matagumpay ang frontend confirmation, ngunit ang backend ay nag-suspend ng pondo, at sinamantala ng liquidation ang pagkakataon upang harangin ito.” I. Mga detalye ng pangyayari (Timeline) 1. Pag-clear at pag-alis ng posisyon: Ako ay nag-close ng lahat ng order sa ilalim ng TradFi account (trading ng mahahalagang metal) sa araw ng trading. Sa oras na ito, ang account ay nasa zero position, zero risk status, at ang balanse ay 2,160 USDT. 2. Tagubilin sa paghihiwalay ng asset: Agad akong nag-umpisa ng paglipat ng pondo, inilipat ang 1,500 USDT mula sa TradFi account patungo sa spot account. 3. Feedback ng system: Matapos mag-click ng kumpirmasyon, ang interface ng Bitget ay malinaw na nag-pop ng prompt na 'Paglipat ay matagumpay (Success)'. Batay sa tiyak na feedback ng system na ito, hinatulan ko na ang 1,500 USDT ay nasa ligtas na lugar. 4. Muli na naman na trading: 10 segundo pagkatapos mailabas ang tagubilin sa paglipat, ginamit ko ang natitirang 660 USDT sa TradFi account upang muling magbukas ng posisyon. 5. Iligal na pagsamsam: Kasunod, ang paggalaw ng merkado ay naging sanhi ng pag-trigger ng liquidation ng bagong posisyon. Nakakagulat, ang Bitget system ay hindi lang nag-settle ng balanse sa loob ng TradFi account, kundi ginamit ang dating tagubilin sa paglipat na nasa status na 'Processing' sa backend, at sapilitang hinarang at ibinawas ang 1,500 USDT na ito na matagumpay nang na-prompt. II. Pangunahing lohika ng pagtatanggol ng karapatan (Key Arguments) • Pagkabigo ng kontrata: Sa sandaling nag-pop ang system ng 'Paglipat ay matagumpay', ang pondong iyon ay legal at sa lohika ng trading ay naka-alis na mula sa TradFi risk pool. Ang pagkaantala sa pag-update ng backend ledger ng Bitget (nagpapakita ng 'Processing') ay isang teknikal na pagkabigo ng platform, at hindi dapat pasanin ng user. • Prinsipyo ng paghihiwalay ng pondo: Ang mga asset sa spot account ay may ganap na kalayaan. Sa alam ng Bitget na ang user ay naglabas na ng tagubilin sa paghihiwalay, ginamit pa rin nito ang 'pondong nasa transit' bilang collateral para sa liquidation, na isang ilegal na pag-aagaw ng asset ng user. • Pagtanggi ng customer service: Ako ay nagbigay ng ebidensya nang higit sa 4 na araw, ngunit ang customer service ng Bitget ay palaging nagpapaliban sa dahilang 'nagpapatunay', tumatangging kilalanin ang bug sa asynchronous settlement sa pagitan ng TradFi section at spot section. III. Mga demand (Demands) 1. Buong refund: Ibinalik agad ang iligal na ibinawas na 1,500 USDT sa aking spot account. 2. Teknikal na paghingi ng tawad: Magbigay ng paliwanag para sa malaking bug ng TradFi system kung saan ang feedback ng paglipat ay hindi naka-sync sa aktwal na pagdating ng pondo, at ayusin ang lohikal na bug na ito, upang maiwasang marami pang user ang maapektuhan.
Mga Reserba ng Ari-arian
Mga palitan na may mga reserbang lumalagpas sa 91.67%
5 /100
$6,200,000,000
BTC$2.42B
Mga daloy
Mga palitan na may 24H na daloy na lumalagpas sa 93.33%
4 /100
+$335,100,765.27
5.39% 净流入Dami ng kalakalan
Mga palitan na may 24H dami ng kalakalan na lumalagpas sa 35%
65 /100
$665,490,000
15.70% 11:0015:0019:0023:0002:0006:0010:00
Opisyal na Token
BGB
Bitget Token
$1.68
3.00%
24H Vol
$9,710,273.02
Halaga sa merkado
$1,176,673,290.95
Oras ng pagkakaloob
2021-07-29
Presyo ng Crowdfunding
$0.06
Sirkulasyon (mga piraso)
698,564,249.51
balik sa puhunan
+2803.00%
Kamakailang nasira (mga piraso)
--
Kabuuang nawasak (mga piraso)
--
| Pera/Pangalan | Transaksyon | Presyo ng isang piraso | Saklaw na Nagbabagu-bago sa Market | 24H Vol | +2%/-2% Lalim ng Merkado | likidasyon |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 000660/USDT | $1,357.32 | 8.70% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 005380/USDT | $291.61 | 3.16% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 005930/USDT | $187.17 | 8.12% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 0G/USDT | $0.17 | 0.28% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 0G/USDT | $0.18 | 0.28% | 439 | $52.48K/$25.98K | 439 |
| 10SET/USDT | $0.01 | 0.52% | 152 | $5.55K/$6.45K | 152 |
| 1INCH/USDT | $0.07 | 4.35% | 484 | $34.80K/$27.77K | 484 |
| 1INCH/USDT | $0.07 | 4.35% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 2Z/USDT | $0.07 | 1.57% | 0 | $0.00/$0.00 | 0 |
| 2Z/USDT | $0.07 | 1.57% | 424 | $43.87K/$39.05K | 424 |
Pangkalahatang-ideya ng Palitan
Pangkalahatang-ideya ng Palitan
Simulan ang iyong paglalakbay sa crypto dito
Deposito/Pag-withdraw
Uri ng TransaksyonP2P
InstrumentoP2P
Sinusuportahang Fiat
Minimum na Deposito$1
Paraan ng PagbayadABA (Cambodia)、Air TM、Ameriabank、BBVA、BBVA Uruguay、BCP、Banco Guayaquil、Banco Pichincha、Banco de Credito、Banco de la Nación Argentina (Sucursal Uruguay)、Banco del Pacifico、Banesco Panama、Bank Transfer (Cambodia)、Bank of Georgia、Bank transfer、Cashapp、Citibank N.A. Sucursal Uruguay、Deniz Bank、INTERBANK、Ipak Yuli Bank、Itaú Uruguay、MAIB、Mercantil Panamá、Mony、NETELLER、PREX Uruguay、Payeer、Perfect Money、Produbanco、Pyypl、QNB、Revolut、SCOTIABANK、Santander Uruguay、Skrill、Spring Development Bank、TBC Bank、True Money (Cambodia)、Unibank、Uphold、Utoppia、Vakif Bank、Victoriabank、Volet.com(Formerly Advcash)、WebMoney、Wing Money、Wise、Zelle、Zen、Zinli、Ziraat
Pagbubunyag ng regulasyon
Feedback 17
Hindi pa sumasali ang brand na ito sa platform ng WikiBit. Lahat ng feedback ay ipinapakita sa publiko.
BIT2145233272
Ngayon, kailangan kong magsalita at ibunyag sa publiko ang isang napaka-katawa-tawa, seryosong paglabag sa prinsipyo ng patas na pananalapi na naranasan ko sa Bitget. Umaasa ako na sa pamamagitan ng aking tunay na karanasan, makikita ng lahat ng cryptocurrency traders, lalo na ng mga baguhan na nagpaplanong sumali sa mga aktibidad ng platform, ang tunay na mukha ng nangungunang exchange na ito na hindi marunong makipaglaro. I. Sanhi ng Insidente: Hindi Pag-uulat ng Sistema at Pag-reclaim ng Voucher Bilang bagong user, sumali ako sa bagong user activity ng Bitget at nakatanggap ako ng 50 USDT na voucher para sa kontrata ng trading na may garantiyang kompensasyon. Pagkatapos, ginamit ko ang voucher na iyon para sa normal na trading, at matapos harapin ang panganib ng pagbabago ng merkado, matagumpay akong nakakuha ng 20 USDT na personal na kita mula sa trading. Gayunpaman, sa oras ng settlement at paglipat ng kita, ang underlying system ng Bitget, nang walang anumang malinaw at malakas na pop-up warning o babala sa panganib, ay sapilitang nag-clear at nag-reclaim sa natitirang 50 USDT na voucher ng aktibidad sa aking account. Pansinin ang aktwal na estado ng aking account sa oras na iyon: 50 USDT voucher ng aktibidad (pangunahing halaga na naibigay ng platform) + 20 USDT (aking personal na kita mula sa trading na nakuha sa pamamagitan ng paghawak ng panganib) = 70 USDT kabuuang asset. II. Opisyal na Customer Service na Walang Kabuluhang Sagot: Matapos matuklasan na ang system bug ay nagdulot ng pag-clear ng aking asset, agad akong nagsumite ng ticket para sa mabuting reklamo. Dahil ang sistema ay nagpahiwatig ng malubhang hindi pag-uulat at mga depekto, dapat ibalik ng platform ang aking 50 USDT na pangunahing halaga ng voucher. Gayunpaman, matapos ang tinatawag na "final review,\" ang huling konklusyon na ibinigay ng opisyal na supervisor ng Bitget ay nagpabigla sa akin (tingnan ang nakalakip na larawan image.png). Sa kanilang tugon, itim sa puti na nakasulat: \"Kung ang paggamit ng 50 USDT voucher ay nagresulta sa 20 USDT na pagkawala, ang pagkawala ay ibabawas ng voucher ayon sa mga patakaran, at hindi kailangan ng user na gamitin ang kanilang sariling pondo. Sa ganitong sitwasyon, bibigyan ka namin ng kapalit na 50 USDT voucher. Matapos ang huling pagsusuri, kinukumpirma namin na ang kasalukuyang solusyon ay ang pinal (magbibigay lamang ng kapalit na 30 USDT voucher)..." Ang talatang ito ay nagpapakita ng walang pakialam na saloobin ng Bitget sa mga gumagamit nito. Tanong ko sa inyong mga high-level executives: saan kayo natuto ng basic financial concepts at logic? Mayroong dalawang malubhang lohikal na kabalintunaan dito: 1. 'Kung kumita, ibabawas ang puhunan; kung talo, buong ibabalik' na dobleng pamantayan: Ayon sa inyong lohika, kung ako ay nalugi ng 20U dahil sa voucher, ang platform ay mabait na magbibigay sa akin ng buong 50U na kapalit. Ngunit dahil sa aking sariling teknikal na kasanayan at pagsusuri sa merkado, hinarap ko ang panganib na posibleng ma-liquidate o mawalan ng halaga, at naghirap ako para kumita ng 20U na kita, ang platform ay biglang kukunin ang aking 20U na kita mula sa aking nararapat na 50U na puhunan ng aktibidad, at sa huli ay magbibigay lamang ng 30u. Ito ba ay patas?
+2
BIT3820621562
Ang lohikal na bug ng Bitget TradFi system ay nagdulot ng iligal na pag-agaw ng pondo ng user. Paksa ng reklamo: Bitget Exchange (TradFi trading section). Halagang sangkot: 1,500 USDT. Pangunahing isyu: “Matagumpay ang frontend confirmation, ngunit ang backend ay nag-suspend ng pondo, at sinamantala ng liquidation ang pagkakataon upang harangin ito.” I. Mga detalye ng pangyayari (Timeline) 1. Pag-clear at pag-alis ng posisyon: Ako ay nag-close ng lahat ng order sa ilalim ng TradFi account (trading ng mahahalagang metal) sa araw ng trading. Sa oras na ito, ang account ay nasa zero position, zero risk status, at ang balanse ay 2,160 USDT. 2. Tagubilin sa paghihiwalay ng asset: Agad akong nag-umpisa ng paglipat ng pondo, inilipat ang 1,500 USDT mula sa TradFi account patungo sa spot account. 3. Feedback ng system: Matapos mag-click ng kumpirmasyon, ang interface ng Bitget ay malinaw na nag-pop ng prompt na 'Paglipat ay matagumpay (Success)'. Batay sa tiyak na feedback ng system na ito, hinatulan ko na ang 1,500 USDT ay nasa ligtas na lugar. 4. Muli na naman na trading: 10 segundo pagkatapos mailabas ang tagubilin sa paglipat, ginamit ko ang natitirang 660 USDT sa TradFi account upang muling magbukas ng posisyon. 5. Iligal na pagsamsam: Kasunod, ang paggalaw ng merkado ay naging sanhi ng pag-trigger ng liquidation ng bagong posisyon. Nakakagulat, ang Bitget system ay hindi lang nag-settle ng balanse sa loob ng TradFi account, kundi ginamit ang dating tagubilin sa paglipat na nasa status na 'Processing' sa backend, at sapilitang hinarang at ibinawas ang 1,500 USDT na ito na matagumpay nang na-prompt. II. Pangunahing lohika ng pagtatanggol ng karapatan (Key Arguments) • Pagkabigo ng kontrata: Sa sandaling nag-pop ang system ng 'Paglipat ay matagumpay', ang pondong iyon ay legal at sa lohika ng trading ay naka-alis na mula sa TradFi risk pool. Ang pagkaantala sa pag-update ng backend ledger ng Bitget (nagpapakita ng 'Processing') ay isang teknikal na pagkabigo ng platform, at hindi dapat pasanin ng user. • Prinsipyo ng paghihiwalay ng pondo: Ang mga asset sa spot account ay may ganap na kalayaan. Sa alam ng Bitget na ang user ay naglabas na ng tagubilin sa paghihiwalay, ginamit pa rin nito ang 'pondong nasa transit' bilang collateral para sa liquidation, na isang ilegal na pag-aagaw ng asset ng user. • Pagtanggi ng customer service: Ako ay nagbigay ng ebidensya nang higit sa 4 na araw, ngunit ang customer service ng Bitget ay palaging nagpapaliban sa dahilang 'nagpapatunay', tumatangging kilalanin ang bug sa asynchronous settlement sa pagitan ng TradFi section at spot section. III. Mga demand (Demands) 1. Buong refund: Ibinalik agad ang iligal na ibinawas na 1,500 USDT sa aking spot account. 2. Teknikal na paghingi ng tawad: Magbigay ng paliwanag para sa malaking bug ng TradFi system kung saan ang feedback ng paglipat ay hindi naka-sync sa aktwal na pagdating ng pondo, at ayusin ang lohikal na bug na ito, upang maiwasang marami pang user ang maapektuhan.
+3
Wayne3035
Ang interface ng Beej ay talagang nakakatuwa, malinis at malinaw, napakadaling gamitin. Ngunit, medyo mabagal ang tugon ng customer service, sana ay ma-improve nila ang serbisyong ito upang mas maganda ang aming karanasan sa pagtetrade.
kpon
Matapos i-aggregate sa Excel ang kasaysayan ng copy trading, napansin na hindi eksaktong nakalista ang ilang mga bayad kaya't nagtanong ako sa chat ngunit ang sagot ay hindi malinaw. Kahit sa email, ang kanilang mga sagot ay hindi tugma sa tanong kaya't ngayon ay tinitingnan ko ang website na ito. Medyo bumaba ang aking tiwala sa kanila.
ade1431
Ang mga programa ng pagiging tapat at mga insentibo ay nagpapalakas ng pangmatagalang pangako.
FX1134626428
Ang karanasan sa paggamit ng platform ng pangangalakal ng Biji ay karaniwan. Gayunpaman, sa positibong bahagi, ang pagkatubig ng kalakalan ay okay, na nagpapahintulot sa akin na madaling bumili at magbenta ng iba't ibang mga cryptocurrencies. Gayunpaman, kailangan kong sabihin na ang bilis ng pag-withdraw ay dating mabagal at nababahala.
Dadaaminu
Underrated exchanger, kailangan pa ring buckle up sa kanilang mga proyekto.
Dexter 4856
Underrated na palitan. Kailangan pa rin ng ilang pag-aayos sa bug at kung minsan ay masyadong lag
Dexter 4856
Underrated na palitan. Kailangan pa rin ng ilang pag-aayos sa bug at kung minsan ay masyadong lag
Wina3434
It stands out for competitive fees and a large suite of derivatives products. While it's risky, the copy trading product is also very popular. If you're looking for copy trading, Bitget should be a top consideration. Customer service and withdrawal options could use improvement.